Med hängslen, livrem och skyddsnät

… glömde hängslena… 😦

Jag fortsätter att följa  utvecklingen i det rafflande fallet med den konstgjorda luftstrupen. Speciellt spännande nu när reaktionerna blir allt starkare, inte minst från läkare.

Rektor rustar sig dock fortfarande för alla eventualiteter.

“Som ytterst ansvarig för ett universitet är jag ytterst ansvarig för allt som sker här.”
(OKEEEJ?)

Efter att rektor sagt: “Macchiarini kan inte vara kvar på KI” och rubriken “Macchiarini har fått sparken!” följaktligen spridits i svenska och utländska tidningar förtydligar han:

“Det har vi inte bestämt —  (alltså osäkert)
men det innebär definitivt (alltså säkert)
att hans tidsbegränsade anställning inte kommer att förlängas.”
(Det borde vara ofarligt att säga, det är nästan ett år kvar, och då är allt säkert glömt).

(fast – för säkerhets skull:)

“Om, (osäkert)
vilket är sannolikt, (dvs ganska säkert) 
vi landar i det beslutet.”

(fast:)

…”kirurgen, som i nuläget har ett ettårigt forskarkontrakt, måste först höras.”
(och han har ju lyckats dupera samma personer förr… Forts följer.)

Vet inte om det är en tanke bakom, men den 29 januari har svenska Wikipedia strukit ett “inte” i sin information om Macchiarini , så att det nu, den 31, står:

”Han är känd för sitt pionjärarbete inom stamcellsforskning och skapande av konstgjorda luftrör som stöts bort av kroppen.”
(istället för som tidigare:
… konstgjorda luftrör som INTE stöts bort av kroppen.)
(Men: Det var väl ändå inte MENINGEN att de skulle stötas bort? Eller har nya fakta tillkommit?)

Och nu yttrar sig – äntligen – den ansvariga ministern med den djärva formuleringen:

“Tycker att det är viktigt att det finns nolltolerans mot fusk.”
(Motsatsen vore?)

Efter veckors allt hårdare debatt har även ministern insett:

“Detta kan skada Sveriges rykte!”
(Nähä!?)

En professor emeritus i kirurgi, tidigare ordförande i forskningsetikkommittén m m, skrev häromdagen en högintressant artikel i Läkartidningen: “Karolinska är etikens Tjernobyl”. Den avslutas med att man bör avstå från att dela ut Nobelpriset i två år pga KIs skandalösa agerande.

Så, ja, risken är nog liten att någon säger emot att ”detta kan skada Sveriges rykte”.

Just nu har professorns artikel 36 kommentarer från instämmande läkare och doktorander. En läkare skriver att man startat en facebookgrupp för dem som vill att ledningen på KI genomgår en oberoende extern granskning och tar sitt ansvar: Med kniven mot strupen.

En kommenterande vetenskapsjournalist har gjort en engelsk informationssida: “Paolo Macchiarini may be cleared by Karolinska, but not by his peers”. Han vill nämligen skapa en motvikt till framgångssagan om den oskyldigt anklagade stjärnkirurgen, som fortfarande dominerar  engelska webbsidor.

Så det verkar hända grejer. Åtminstone tills nästa skandal fångar medias intresse…

Annonser

2 thoughts on “Med hängslen, livrem och skyddsnät

  1. Du har verkligen tagit reda på mera. Ja det är så horribelt och ofattbart, Macchiarini har förfört dem. Har hela tiden tyckt att KIs rektors miner inte varit förtroendeingivande, han har smålett, men man vill ju inte tro det – att inte HAN vet exakt vad han talar om. Vårt fina KI.
    Nu passar det inte in här men 🙂 och 😀
    tack för dem.

    Gilla

    • När det börjar röra på sig dyker det mer och mer intressant material. Kul att följa. Den externe utredaren säger: ”Jag tror att han har blivit förförd av sina egna resultat.” Det stämmer nog. Det kusliga är att ALLA andra också blev – och förblev – det…

      Passar inte heller här, men ; ) utan mellanslag blir 😉

      Gilla

Kommentera

Vänligen logga in med någon av dessa metoder för att lägga till din kommentar:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s